3. Hukuk Dairesi 2017/13350 E. , 2018/9864 K. "" ....... Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; Davalı ...'a hükümlülüğü sebebiyle 23.12.2014 tarihinde babası ...…
**3. Hukuk Dairesi 2017/13350 E. , 2018/9864 K.** **"İçtihat Metni"** ....... Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde; Davalı ...'a hükümlülüğü sebebiyle 23.12.2014 tarihinde babası ...'ın vasi olarak atandığı, dava tarihi olan 22.03.2016 tarihinden sonra, adı geçen davalıya vekaleten yargılamaya katılan vekili Av....'ya verilen vekaletnamenin vasi ... tarafından değil, davalı ... tarafından verildiği anlaşılmıştır. Adı geçen davalıya vasi atandığından vasiden alınan vekaletname ibraz ettirildikten sonra dosyanın gönderilmesi, mümkün olmadığı takdirde gerekçeli karar vasi ...'a usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .......