8. Ceza Dairesi 2021/16794 E. , 2023/3451 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli kararın sanık müdafine tebliğ edildiği, anc…
**8. Ceza Dairesi 2021/16794 E. , 2023/3451 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Suç uydurma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, gerekçeli kararın sanık müdafine tebliğ edildiği, ancak tefhim olunan hükümde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine değinilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de bildirilmediği ,sanık müdafine temyiz nedenlerini içeren dilekçesini hükmün tebliğden itibaren 7 gün içerisinde vermesi gerektiğine ilişkin ihtar içeren tebligat gönderilmesi gerektiği, yapılan tebligatta bu ihtarın yer almadığı bu nedenle 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 19.04.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında suç uydurma suçundan dava açılmıştır. 2. Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2019 tarihli kararı ile sanık hakkında suç uydurma suçundan beraat kararı verilmiştir. 3. Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.02.2019 tarihli kararının katılan vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 29.01.2020 tarihli kararı ile kurulan beraat hükmünün 5271 sayılı Kanun'un 280 ıncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca kaldırılmasına ve sanığın suç uydurma suçunu işlediği belirtilerek, 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği, 1. Müştekiye verilen çekin sehven şikayete konu olduğuna, 2. Suç kastının bulunmadığına, 3. Şikayet hakkının kullanıldığına, 4. Gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğine, 5. Mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Dava konusu olay sanığın daha önce ticari ilişki sebebi ile vermiş olduğunu bildiği 31.12.2017 tarihli çekin çalınmış olduğunu iddia ederek tedbir kararı verilmesine sebebiyet verdiği ve işlenmediğini bildiği halde hırsızlık eylemini ihbar ettiği iddiasına ilişkindir.