7. Ceza Dairesi 2021/25103 E. , 2024/7292 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/291 E., 2020/485 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve suçta kullanılan eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerini…
**7. Ceza Dairesi 2021/25103 E. , 2024/7292 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/291 E., 2020/485 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve suçta kullanılan eşyaların müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 2.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; kolluk görevlileri tarafından iş yerinde başlangıçta adlî arama emri ya da kararı bulunmadan arama yapılarak suç delillerinin tespitinden sonra adlî arama kararı alınarak arama işlemindeki sakatlığın giderilmeye çalışılması ve aramanın icrası sırasında ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulundurulması gerekliliğine riayet edilmemesi nedeniyle arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, sanığın suç kastının bulunmadığına, diğer sanıklarla telefon irtibatının belirlenmemesinin de bunu ortaya koyduğuna, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, farzı muhal suç sabit olsa, sanığın fail olarak değil de yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiğine, hapiste alt sınırdan adlî para cezasında ise alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm tesisinin hukuka aykırı olduğuna, verilen cezanın miktar itibarıyla hakkaniyete aykırı olduğuna, toplu suç hükümlerinin tatbiki için gerekli şartların bulunmadığına, ele geçen eşyanın değeri itibarıyla sanığa daha az ceza verilerek cezasının ertelenmesinin gerektiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 3.Sanık ...'un temyiz istemi; tutanak tanıklarının kendi lehine olan beyan içeriklerine karşın hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine, daha evvel benzer suçtan mahkum olmuş olması gerekçesiyle yargılama konusu suçtan mahkûmiyetine karar verilemeyeceğine, mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığına ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. 4.Sanık ...'un temyiz istemi; Recai Korkut adlı şahsın kendisini kandırarak suçu üstlenmesini sağladığına, beraatine ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir. II. GEREKÇE