11. Ceza Dairesi 2019/2443 E. , 2019/8236 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarına ilişkin Mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış d…
**11. Ceza Dairesi 2019/2443 E. , 2019/8236 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : Düşme “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanma” suçlarına ilişkin Mahkeme tarafından ayrıca hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanığa yüklenen “2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının; “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme’’ suçlarının gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.