Başvuru, bedelsiz senedi takibe koymak suçundan yürütülen soruşturma kapsamında başvurucular hakkında açılan kamu davasının makul sürede sonuçlandırılamaması ve yargılamanın adil olmaması nedenleriyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, "bedelsiz senedi takibe koymak" suçundan yürütülen soruşturma kapsamında başvurucular hakkında açılan kamu davasının makul sürede sonuçlandırılamaması ve yargılamanın adil olmaması nedenleriyle adil yargılama hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 27/12/2013 tarihinde Malatya Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla yapılmıştır. Başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesi neticesinde başvurunun Komisyona sunulmasına engel teşkil edecek bir eksikliğinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Birinci Bölüm Birinci Komisyonunca 30/1/2015 tarihinde, başvurunun kabul edilebilir olduğuna ve esas incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık görüş bildirmemiştir. A. Olaylar Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir: Başvurucular, Malatya ilinde bir otomotiv galerisi işletmektedirler. Dava dosyasında anlatıldığı şekliyle başvurucular 19/7/2005 tarihinde bir müşteri ile bir araç satımı gerçekleştirmişler ve bunun karşılığı olan bedelin bir kısmı için daha sonra kendilerinden şikâyetçi olan müşterilerinden senet almışlardır. Daha sonra müşteri ile başvurucular arasında çıkan anlaşmazlık sonucu araç satımı gerçekleşmemiştir. Başvurucular aracı bu kişiden geri almış ve anılan senede dayanarak 16/1/2006 tarihinde, müşterilerinekarşı icra takibi başlatmışlardır. Bunun üzerine araç satımı konusunda anlaşmış oldukları müşteri, başvurucular hakkında Malatya Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmuş ve yapılan adli soruşturma sonucunda başvurucular hakkında bedelsiz senedi takibe koymak iddiasıyla 21/2/2006 tarihinde E.2006/635 sayılı iddianame düzenlenmiştir. Malataya Sulh Ceza Mahkemesi 16/4/2009 tarihli ve E.2006/157, K.2009/443 sayılı kararıyla dosyada müşteki sıfatı ile ifade veren müşterinin 19/7/2005 tarihinde başvurucular ile bir araç satımı konusunda anlaştığı ve anlaştıkları miktarın bir bölümü olan 500 TL için başvuruculara senet verdiği daha sonra aracın satımının gerçekleşmediği ve aracın geri alındığı buna rağmen başvurucuların söz konusu senedi iade etmeyip icraya koydukları hususlarını sabit görerek başvurucuların mahkumiyetine ve adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar vermiştir. Başvurucuların temyizi üzerine anılan karar,Yargıtay Ceza Dairesinin 17/9/2013 tarihli ve 2012/404, K.2013/13365 sayılı ilamıyla onanmıştır. Onama kararı 6/12/2013 tarihinde başvuruculara tebliğ edilen ceza fişiyle öğrenilmiştir. Başvurucular 27/12/2013 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuşlardır.B. İlgili Hukuk 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun maddesinin (1) numaralı fıkrası.