12. Ceza Dairesi 2017/12288 E. , 2019/8048 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosy…
**12. Ceza Dairesi 2017/12288 E. , 2019/8048 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; CMK'nın 223/2-c maddesi ile beraat Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; Olay tarihinde Güneşkent Konut Yapı Kooperatifi tarafından yaptırılmakta olan bina inşaatında, ...'ün saat 12.00 sıralarında inşaatın birinci kat balkonu üzerinde kurulu tahta iskele üstünde çalıştığı sırada, dengesini kaybederek 6,5 metre yükseklikten toprak zemine düşerek ağır yaralandığı ve tedavi gördüğü hastanede 25/06/2014 tarihinde kafa travmasına bağlı beyin kanaması neticesinde öldüğü olayda, olay yerinde yapılan inceleme netiesinde düzenlenen olay yeri görgü ve tespit tutanağı ile olay yeri inceleme tutanağında "bina balkon altında kan izi bulunduğu, kan izinin yakınında metal inşaat malası, kep ve lastik eldiven bulunuğu, düşme yeri birinci kat balkonuna geçilen büyük odada ahşap ayaklar üzerine tahtalar konulmak suretiyle sıva yapımında kullanılmak üzere yapılmış paravanlar bulunduğu, balkon duvarında mala ile sıva çalışması yapıldığının" belirtildiği, bu kapsamda her ne kadar Güneşkent Konut Yapı Kooperatifi müdürü sanık ... ile diğer başkan ve yardımcı yöneticileri sanıklar ..., ... ve ...'nın savunmalarında sıva işini bir şirkete verdiklerini, ölenin de kooperatif üyesi olduğu, kendilerinden sıva işini almak istediğini, olay yerinde çalıştığından kendilerinin haberi olmadığı ve ölçüm yaptığı yönünde savunmada bulunmuşlar ise de, sıva işini daha önceden yapan şirketin işçilerinin alınan beyanlarında yaptıkları sıva işinin kooperatif yöneticileri tarafından beğenilmemesi sebebiyle sıva işine devam etmediklerinin anlaşıldığı ve işin aynı zamanda inşaat firması olan ölen tarafından devam ettirildiğinin anlaşıldığı, soruşturma aşamasında düzenlenen ve oluş ile dosya kapsamına uygun görülen 15/11/2014 tarihli bilirkişi raporuna göre inşaat alanında gerekli güvenlik önlemlerini almayan, yüksekte çalışanlara gerekli güvenlik ekipmanlarını temin etmeyen, çalışanları kendi inisiyatif ve kişisel becerilerine terk eden, gerekli iş güvenliği eğitim ve bilgilendirmesi yapmayan sanıkların atılı suç nedeniyle mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yetersiz ve hatalı gerekçe ile sanıkların beraatine karar verilmesi, İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.