23. Ceza Dairesi 2015/4785 E. , 2015/7351 K. Tebliğname No : 15 - 2012/121050 MAHKEMESİ : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2010/474 (E) ve 2011/368 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma SUÇ TARİHİ : 19/06/2009 - 07/07/2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: S.. K.. Otel'in hizmetini pazarlayan sanıkların, 2009 yılı yaz sezonu için erken rezervasyon yaptırdıkları, müşterilere ait 50.000 TL'den fazla parayı, kendi…
**23. Ceza Dairesi 2015/4785 E. , 2015/7351 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2012/121050 MAHKEMESİ : Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/12/2011 NUMARASI : 2010/474 (E) ve 2011/368 (K) SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma SUÇ TARİHİ : 19/06/2009 - 07/07/2009 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: S.. K.. Otel'in hizmetini pazarlayan sanıkların, 2009 yılı yaz sezonu için erken rezervasyon yaptırdıkları, müşterilere ait 50.000 TL'den fazla parayı, kendi ya da kendileriyle bağlantılı kişilerin hesaplarına yollattıkları, müşterilerin otele geldiklerinde paranın şirket hesabına yatırılmaması nedeniyle otele alınmadıkları, böylece sanıkların otel müşterilerine yönelik dolandırıcılık, otel işleteni M.. S..'a yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; 1-Sanıklar hakkında katılan M.. S..'a yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen hükmün; katılanlar S.. B.., A.. B.. ve müştekiler G.. T.., G.. T.., K.. E..'ye yönelik dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde: Sanıkların, diğer katılanlar ve müştekilere yönelik eylemlerinden ötürü katılan N.. Ö.. vekilinin temyiz isteminde bulunmasında hukuki yarar bulunmadığından, katılan N.. vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında katılan N.. Ö..'e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde: Mahkeme tarafından, sanıkların suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, somut ve yeterli deliller elde edilemediği gerekçesi ile sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan N.. Ö.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.