5. Hukuk Dairesi 2009/18506 E. , 2010/3033 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmaz ile ilgil…
**5. Hukuk Dairesi 2009/18506 E. , 2010/3033 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak Belediye Başkanlığı tarafından gönderilen iki adet yazı cevabından, 26.11.2008 tarihli yazıda taşınmazın belediye hizmetlerinden faydalamadığı, 19.01.2009 tarihli cevabı yazıda ise belediye hizmetlerinden yararlandığı belirtildiğinden, bu çelişki giderilerek, taşınmazın belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve çevresinin meskun olup olmadığı Belediye Başkanlığından sorularak, Alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.