1. Ceza Dairesi 2015/2122 E. , 2016/247 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2014/118677 MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/01/2014, 2012/2 (E) ve 2014/5 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. G..’ün H.. S..’yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği tak
**1. Ceza Dairesi 2015/2122 E. , 2016/247 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2014/118677 MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 10/01/2014, 2012/2 (E) ve 2014/5 (K) SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S.. G..’ün H.. S..’yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede, eksik incelemeye, vasfa, TCK'nun 32. maddesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye .../... dayanılarak, hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, verilen cezaların miktarı, hükümlerin kesinleşmesi nazara alınarak tahliye talebinin reddine, 26/01//2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 26/01/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı B. U.'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. G.. müdafii Avukat O.K.'ın yokluğunda 04/02/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.