Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1347 E. , 2024/2952 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1347 Karar No : 2024/2952 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVACI)... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı III- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... a…
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/1347 E. , 2024/2952 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/1347 Karar No : 2024/2952 TEMYİZ EDENLER: I- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : I- (DAVACI)... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı III- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İSTEMİN ÖZETİ: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planı ile ... Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen ... Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve davacının anılan planlarda değişiklik yapılması talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Belediye Başkanlığı Emlak İstimlak Müdürlüğünün... tarihli ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, imar planları yönünden davanın reddi, dava konusu ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davacı ve davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından aleyhe olan kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 14/05/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.