4. Hukuk Dairesi 2023/10935 E. , 2023/14102 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/560 Değişik İş, 2021/563 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-21834 HÜKÜM/KARAR : Davacı ve Davalıların İtirazlarının Kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/47890 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara ta…
**4. Hukuk Dairesi 2023/10935 E. , 2023/14102 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/560 Değişik İş, 2021/563 Karar SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-21834 HÜKÜM/KARAR : Davacı ve Davalıların İtirazlarının Kabulü ile Davanın Kısmen Kabulü SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/47890 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karara taraf vekilleri tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazların kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 27.08.2018 tarihinde davalı ...Ş.'ye zorunmlu mali sorumluluk sigortası (ZMSS) poliçesi ile sigortalı bulunan araç ile davalı ...Ş.'ye ZMMS ile sigortalı olan davacının yolcu olduğu aracın çarpışması sonucu gerçekleşen kazada müvekkilinin yaralandığını, sürekli iş göremezlik tazminatı için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak her bir sigortalı aracın kusuruna göre her bir davacıdan ayrı ayrı 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili, 09.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi Quick Sigorta A.Ş. yönünden talebini 287.061,28 TL'ye, Ak Sigorta A.Ş. yönünden talebini 92.199,46 TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; müvekkili tarafından 16.436,00 TL ödeme yapıldığını, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, maluliyetin Erişkinler İçin Engelilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik'e göre rapor alınmsı gerektiğini, müterafik kusur indirimi yapılmasını ve vekalet ücretinin 1/5'i alınarak uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde; başvuru sonrası müvekkili tarafından %11 maluliyet ve %75 kusur oranına göre 50.053,47 TL tazminatın 26.06.2019 tarihinde davacıya ibraname ile ödendiğinden sorumluluklarının yerine getirildiğini, başvuru geçersiz sağlık kurulu raporu ile yapıldığından davanın usulden reddi gerektiğini, maluliyet oranını kabul etmediklerini, kusur için rapor alınması gerektiğini, olayda müterafik kusur ve hatır taşıması bulunduğundan indirim yapılması gerektiğini, hesaplamada TRH 2010 Yaşam TAblosunun dikkate alınmasını ve vekalet ücretinin 1/5'i alınarak uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI