7. Ceza Dairesi 2008/662 E. , 2011/17518 K. "İçtihat Metni" Yetersiz ehliyet ile araç kullanmak suçundan ...'a, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2006 tarihli ve 2006/102 kabahat sayılı idari yaptırım kararı ile verilen 658.80 Yeni Türk lirası idari para cezasına itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının iptaline ilişkin, Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 tarihli ve 2006/44-52 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.11.2007 gün ve 59236 sayılı
**7. Ceza Dairesi 2008/662 E. , 2011/17518 K.** **"İçtihat Metni"** Yetersiz ehliyet ile araç kullanmak suçundan ...'a, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığının 26.04.2006 tarihli ve 2006/102 kabahat sayılı idari yaptırım kararı ile verilen 658.80 Yeni Türk lirası idari para cezasına itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının iptaline ilişkin, Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 tarihli ve 2006/44-52 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.11.2007 gün ve 59236 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve KYB. 2007-267798 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Mahkemece, idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna dair herhangi bir hüküm verilmeksizin idari para cezasının hesaplanmasında 1 YTL. altında kalan miktarın nazara alınması nedeniyle idari yaptırım kararının iptaline karar verildiği, ancak verilen idari yaptırım kararının usulüne uygun olduğu, hesaplama miktarındaki artışın eklenmesinde bir hatanın oluştuğu, 5560 sayılı Kanunla eklenen 5326 sayılı kanunun 28/9.maddesindeki "İdari para cezasının alt ve üst sınırının kanunda gösterildiği kabahatler dolayısıyla verilmiş idari para cezasına karşı başvuruda bulunulması halinde, mahkeme idari para cezasının miktarında değişiklik yaparak da başvurunun kabulüne karar verilebilir." hükmüne göre Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca tayin olunan idari para cezasındaki hesap hatası düzeltilerek söz konusu para cezası verebileceği gözetilmeden yazılı şekilde itirazın kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Elazığ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 17.11.2006 gün ve 2006/44 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309/4-c.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 18.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.