14. Hukuk Dairesi 2017/126 E. , 2017/3047 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.02.2003 gününde verilen dilekçe ile kadastral parselin ihyası talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar …
**14. Hukuk Dairesi 2017/126 E. , 2017/3047 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.02.2003 gününde verilen dilekçe ile kadastral parselin ihyası talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1) Davalı ...’a gerekçeli karar evrakının tebliğine dair tebellüğ belgesine rastlanılmamış olup eklendikten sonra, 2) ...Mevkii, ... parsel sayılı kaydı kapatılmış olup, gittileri saptanarak tapu kayıtları eklendikten sonra Dairemize gönderilmesine için dosyanın MAHALLİNE İADESİ’ne 17.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.