3. Ceza Dairesi 2021/1779 E. , 2023/8927 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2644 E., 2019/394 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 ... Kanun'a muhalefet 26.11.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, 6136 ... Kanun'a muhalefet suçları yönünden) HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan…
**3. Ceza Dairesi 2021/1779 E. , 2023/8927 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2644 E., 2019/394 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 ... Kanun'a muhalefet 26.11.2017 (Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, 6136 ... Kanun'a muhalefet suçları yönünden) HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmi ret, kısmi onama İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve resmi belgede sahtecilik ile sanık ... hakkında 6136 ... Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin temyiz taleplerinin hükmolunan cezaların tür ve miktarları ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararları dikkate alındığında, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 ... Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.11.2018 Tarihli ve 2018/17 Esas, 2018/169 ... Kararı İle, Sanık ... Hakkında; 1.Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 ... ... Ceza Kanunu’nun 314 üncü maddesinin ikinci fıkrası, 3713 ... Terörle Mücadele Kanunu'nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 ... Kanun'un 53 üncü maddesinin bir, iki ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrasının yollamasıyla altıncı fıkrası, 63 üncü maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın mükerrirlere özgü ceza rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba,