başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir vergi türkiye bankası aş banka nezdinde yılları arası dönem için yapılan vergi incelemesi sonucunda ve tarihli vergi raporları düzenlenmiştir bu raporlarda özetle başvuru numarası karar tarihi vakfın personele ek haklar sağladığı bu sebeple özel sigorta fonksiyonu gördüğü vakfın ana finansman kaynağının ise çalışanlardan ve bankadan sağlanan katkı payları olduğu vurgulanmıştır vakıf tarafından çalışanlara sağlanan
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir vergi türkiye bankası aş banka nezdinde yılları arası dönem için yapılan vergi incelemesi sonucunda ve tarihli vergi raporları düzenlenmiştir bu raporlarda özetle başvuru numarası karar tarihi vakfın personele ek haklar sağladığı bu sebeple özel sigorta fonksiyonu gördüğü vakfın ana finansman kaynağının ise çalışanlardan ve bankadan sağlanan katkı payları olduğu vurgulanmıştır vakıf tarafından çalışanlara sağlanan menfaatlerin bir kısmının banka tarafından finanse edildiği bu yönüyle bankaca ödenen katkı paylarının işçilere sağlanan menfaatlere ilişkin işveren payı olarak algılanması gerektiği ifade edilmiştir bunun yanında banka katkı payının hesabında çalışanların emekliliğe esas maaş ve ikramiye paylarının dikkate alındığı bundaki amacın ise her bir çalışanın elde edeceği menfaatin net tutarının belirlenmesi olduğu belirtilmiştir rapora göre banka katkı payı ödemelerinden esas yararlananlar çalışanlar olup vakıf ise sadece buna aracılık etmektedir iv sonuç olarak bankanın muhtelif şubeleri tarafından çalışanları adına yapılan ödemelerin ücret mahiyetinde olduğu bu ödemelerin ise tarihli ve sayılı gelir vergisi kanununun maddesinde yazılı şartları taşımaması nedeniyle ücret matrahından indirilemeyeceği kanaatine varılmıştır vergi raporlardaki tespitler doğrultusunda bu ödemeler üzerinden gelir vergisi kesilerek beyan edilip ödenmediği gerekçesiyle cezalı gelir vergisi tarhiyatları yapılmıştır ayrıca bu katılım payları ödemelere ilişkin belgelerde gösterilmediğinden damga vergisi matrahının eksik hesaplandığı gerekçesiyle de cezalı damga vergisi tarh edilmiştir başvurucular tarafından vergilendirme dönemleri ekli tablonun f sütununda gösterilen bu tarhiyatlara karşı vakıflara ödenen katkı paylarının ücret sayılamayacağı iddiasıyla ekli tablonun e gösterilen vergi mahkemelerinde dava açılmıştır yapılan yargılamalar sonunda açılan davalar reddedilerek kesinleşmiş ve yargılamaları sona erdiren nihai kararlar ekli tablonun b sütununda belirtilen tarihlerde başvuruculara tebliğ edilmiştir başvurucular ekli tablonun c sütununda gösterilen tarihlerde anayasa mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuşlardır iv hukuk konu hakkında ilgili hukuk için bkz türkiye bankası aş b no türkiye bankası aş şubeleri b no v