(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15981 E. , 2009/5610 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... 102 ada 1 parsel sayılı 380931 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devlet ormanı niteliğiyle…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/15981 E. , 2009/5610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... 102 ada 1 parsel sayılı 380931 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, devlet ormanı niteliğiyle, 102 ada 2 sayılı parsel ham ... niteliğiyle, 102 ada 3 sayılı parsel ise Hali arazi niteliğiyle yüzölçümü tayin edilmeden Hazine adına tesbit edilmiş, davacı Köy Tüzelkişiliği, ... 102 ada 1 sayılı parselin ekli krokide kırmızı ile taranarak gösterilen bölümünün kendi köylerinin sınırı içindeki kendilerine ait mera olduğu tesbitinin iptaline ve kendi köylerine ait mera olarak sınırlandırılmasını istemiş, davayı Hazineye yaygınlaştırmıştır. Mahkemece görevsizliğe, 102 ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellerin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.