19. Ceza Dairesi 2015/1525 E. , 2015/4456 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/170572 MAHKEMESİ : Araç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2013 NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/64 (K) SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin
**19. Ceza Dairesi 2015/1525 E. , 2015/4456 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/170572 MAHKEMESİ : Araç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/03/2013 NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/64 (K) SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. İhbar eden A.i S. 17/05/2012 tarihli ifadesinde “kimlerin kaçak kesim yaptığını görmediğini” beyan etmesi karşında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine; konu ile ilgili Uluçak köyü Tarımsal Kalkındırma Kooperatif üyelerinin tamamının soruşturma aşamasında tanık sıfatı ile ifadelerinin alınması karşısında 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.