2. Hukuk Dairesi 2014/21747 E. , 2015/6459 K. MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı adına hükmü temyiz eden avukat ...'ın vekaletnamesi genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan boşanma davasını takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça y…
**2. Hukuk Dairesi 2014/21747 E. , 2015/6459 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı adına hükmü temyiz eden avukat ...'ın vekaletnamesi genel vekaletnamedir. Boşanma davası açma ve açılmış olan boşanma davasını takip etme yetkisi bulunmamaktadır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (6100 s. HMK. md. 74). Hukuk Muhakemeleri Kanununun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletname istenmesi, ibraz etmesi halinde dosya içerisine alınması, ibraz edilmemesi halinde ise kararın dosyada özel vekaletnameleri bulunan diğer vekiller Selim Purtaş veya Çiğdem Yeşiltepe'ye tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2015 (Prş.)