(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2879 E. , 2010/6384 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Toplu Temizlik İşl. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Birleşen 2000/915 Esas Sayılı dava da davacı ... Toplu Temizlik İşl. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2007 gün ve 2005/586-2007/646 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.02.2010 gün ve 2009/3929-2010/970 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2879 E. , 2010/6384 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Toplu Temizlik İşl. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Birleşen 2000/915 Esas Sayılı dava da davacı ... Toplu Temizlik İşl. Org. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.12.2007 gün ve 2005/586-2007/646 sayılı hükmü onayan Dairemizin 19.02.2010 gün ve 2009/3929-2010/970 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00'er TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflara yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davalı banka harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.