1. Ceza Dairesi 2020/5605 E. , 2021/14238 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2020, 2019/2734 (E) ve 2020/577 (K) sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık …
**1. Ceza Dairesi 2020/5605 E. , 2021/14238 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2020, 2019/2734 (E) ve 2020/577 (K) sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili, katılanlar ..., ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetlerine, sanıklar Ağa ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan beraatlerine yönelik hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ... vekili ve katılanlar ..., ... vekilinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür. Sanıklar ... ve Nevzat hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK 286/2-a maddesi gereğince, sanıklar Ağa ve ... hakkında on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten öldürme suçundan ayrı ayrı beraat kararı verilmiş olması nedeniyle CMK 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11/03/2020 tarih 2019/2734 (E) ve 2020/577 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiilerinin; meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının bulunduğuna, suç vasfına, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması şartlarının varlığına, katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekillerinin; tüm sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, sanık ... hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.