(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/151 E. , 2009/3410 K. MAHKEMESİ :İnegöl Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigorta…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/151 E. , 2009/3410 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İnegöl Asliye 1.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde, davalıların işleteni ve sürücüsü oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, bakiye 8.197,00.TL.nın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare davalı ... hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacının araç maliki davalı ... aleyhine Bursa Asliye 6.Hukuk Mahkemesinin 2006/76 Esas sayılı dosyasında açmış olduğu rücuen tazminat istemine ilişkin dava bu dosya ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davalı ... vekili ile davalı ...,kusuru kabul etmediklerini savunarak, davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 5.061,60.TL.nın, 01.09.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 205.50.-TL kalan onama harcının temyiz eden birleştirilen dosya davalısı ...'den alınmasına 21.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.