20. Ceza Dairesi 2015/10949 E. , 2018/5292 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme ... Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 12/11/2012-2012/122 esas ve 2012/163 karar Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) 26/04/2012 tarihli olayda, sanığın ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığını savunması, uyuşturucunun paketlendiği mavi renkli naylon poşet dış yüzeyinde tespit edilen F8
**20. Ceza Dairesi 2015/10949 E. , 2018/5292 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme ... Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 12/11/2012-2012/122 esas ve 2012/163 karar Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1-) 26/04/2012 tarihli olayda, sanığın ele geçen uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığını savunması, uyuşturucunun paketlendiği mavi renkli naylon poşet dış yüzeyinde tespit edilen F8 numaralı parmak izinin otobüs muavini olan ve tanık olarak dinlenen.... 'un sağ el baş parmağına, dosya arasında bulunan arama ve el koyma tutunağında belirtildiği üzere, otobüs muavini tarafından çöpte bulunan ve sonradan getirilen şeffaf naylon poşet dış yüzeyinde tespit edilen F1ve F2 numaralı parmak izlerinin sanığın sol el orta parmağına, F4 numaralı parmak izinin sanığın sol el baş parmağına ait olduğunun dosya kapsamında bulunan .... Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvar Amirliği'nce düzenlenmiş 04.05.2012 tarihli uzmanlık raporunda belirtilmiş olması karşısında; suçun sübutuna gerekçe gösterilen ve kollukta dinlenen otobüs şoförü... , muavin ... ve otobüste yolcu olarak bulunan .... 'nün duruşmaya çağrılıp, bilgi ve görgülerine başvurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19.11.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.