18. Ceza Dairesi 2016/3058 E. , 2018/3430 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında verilen ve İtiraza tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olmasının, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu hususunda değ…
**18. Ceza Dairesi 2016/3058 E. , 2018/3430 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında verilen ve İtiraza tabi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olmasının, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu hususunda değişikliğe yol açmayacağının anlaşılması karşısında, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü: Niteliğine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteğinin itiraz niteliğinde kabul edilmesi ve bu hususta yetkili merciince karar verilmesi gerektiğinden, tebliğnameye aykırı olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 12/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.