14. Hukuk Dairesi 2014/13957 E. , 2015/2326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2007 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve davacıya teslimi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine davalı ... hakkındaki men'i müdahale talebinin kabulüne dair verilen 28.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından
**14. Hukuk Dairesi 2014/13957 E. , 2015/2326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.07.2007 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve davacıya teslimi istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davalı ... hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine davalı ... hakkındaki men'i müdahale talebinin kabulüne dair verilen 28.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 03.03.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili gelmedi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalı ...' den alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.