11. Ceza Dairesi 2020/4054 E. , 2022/6261 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin sahte faturanın kullanıldığı beyannamenin verilme tarihi olduğu; sahte fatura düzenleme suçunda ise suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu nazara alındığında; 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin "25.06.2009" olduğu, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihini…
**11. Ceza Dairesi 2020/4054 E. , 2022/6261 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin sahte faturanın kullanıldığı beyannamenin verilme tarihi olduğu; sahte fatura düzenleme suçunda ise suç tarihinin düzenlenen son fatura tarihi olduğu nazara alındığında; 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunda suç tarihinin "25.06.2009" olduğu, 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin ise en son faturanın düzenlendiği "10.03.2010" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının ayrı suçları oluşturduğu ve ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçlarından tek hüküm kurulması yasaya aykırı ise de; zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığa yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura kullanma" ve "2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 25.06.2009 ve 10.03.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.