9. Ceza Dairesi 2021/21810 E. , 2021/8235 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Cinsel saldırıya teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düze
**9. Ceza Dairesi 2021/21810 E. , 2021/8235 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Cinsel saldırıya teşebbüs, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlar ... ile ...’e karşı işlediği beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından açılan kamu davasına bakan Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan mahkumiyeti ile diğer atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin ardından hükmün temyiz edilmesi üzerine kapatılan Yargıtay 14. Ceza Dairesinin 25.05.2016 gün ve 2014/5318 Esas, 2016/5122 Karar sayılı ilamıyla hükmün bozulduğu ve mahkemesine gönderilen dosyada yapılan yargılama sırasında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen suça sürüklenen çocukla ilgili ihbar üzerine mahkemece açıklanması geri bırakılan hükümlerin de bozma ilamına konu suçtan dolayı kurulan ikinci hükümle birlikte açıklanmasına dair verilen 13.12.2016 günlü mahkumiyet kararlarının temyiz edilmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de, mahkemece tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı açıklanması geri bırakılan hükümlerin aynen açıklanmasına dair verilen 13.12.2016 tarihli hükümlerin Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinde yer alan Yargıtayca yapılan temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulması üzerine dosyanın gönderildiği ilk derece mahkemesi tarafından bozmaya uyulmasını müteakip verilecek yeni kararın sadece temyiz yoluna tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, mahkemece tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dolayı açıklanan 13.12.2016 tarihli hükümlerin bu madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçlardan kurulan hükümlerle ilgili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesince istinaf incelemesi gerçekleştirildikten sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.