(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/821 E. , 2007/1724 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1957 yılında Duracalı Köyünde yapılan arazi kadastro paftasında çekişmeli taşınmaz ... bilirkişiye işaretletilerek, paftada ne olarak bırakıldığının da Kadastro Müdürlüğünden sorularak alı…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/821 E. , 2007/1724 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1957 yılında Duracalı Köyünde yapılan arazi kadastro paftasında çekişmeli taşınmaz ... bilirkişiye işaretletilerek, paftada ne olarak bırakıldığının da Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.