22. Ceza Dairesi 2015/9043 E. , 2016/1329 K. "" MAHKEMESİ : 8. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemin gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği gözetilmeden, hırsızlık suçu nedeniyle yapılan uygulamada TCK'nın 143. uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını ihlal suçu n…
**22. Ceza Dairesi 2015/9043 E. , 2016/1329 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : 8. Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Eylemin gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiği gözetilmeden, hırsızlık suçu nedeniyle yapılan uygulamada TCK'nın 143. uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle, yapılan uygulamada da aynı Yasa'nın 116/4. maddesinin hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.