(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/7101 E. , 2010/1516 K. "" Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2008 tarih ve 2008/90-407 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... temsilcisi gelmedi. Davalı ... vekili Avukat .... Hazır bulunan davalı ... avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline ia…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/7101 E. , 2010/1516 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı Ankara 7. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.11.2008 tarih ve 2008/90-407 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili ile davalı ... temsilcisi gelmedi. Davalı ... vekili Avukat .... Hazır bulunan davalı ... avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı ... ibraz edilen veraset ilâmına göre 18.11.2008 tarihinde vefat etmiş olup mirasçıları Onur ve ...’ün Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2009/247 Esas sayılı dosyasına göre mirası reddettiklerinin anlaşıldığı, TMK’nın 612. maddesi hükmüne göre en yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan mirasın Sulh Mahkemesi’nce tasfiyesi gerektiğinden mahkemece davacının diğer en yakın yasal mirasçıları araştırılıp varsa onlara, bulunmaması ya da onlar tarafından da mirasın reddedilmesi halinde tasfiye yapacak Sulh Hukuk Mahkemesi’nce belirlenecek tasfiye memuruna mahkeme kararı ve davalı ...’nın temyiz dilekçesi tebliğ edilip temyiz süresinin geçmesi beklendikten ve temyiz edilmesi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.