(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5581 E. , 2012/7608 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı ... Sigorta vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'nın, davalı ... Sigorta’ya ... poliçesi ile sigortalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken m…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/5581 E. , 2012/7608 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı ... Sigorta vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...'nın, davalı ... Sigorta’ya ... poliçesi ile sigortalı araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen kazada vefat ettiğini bildirerek davacı anne ... ve baba ... için 6.000 TL maddi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslah ile toplam talebini poliçe limiti uyarınca 40.000 TL.ye yükseltmiştir. Davalı ... sigorta vekili, araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olduklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile anne ... için 20.383 TL ve baba ... için 18.272 TL.nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.721,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Sigorta AŞ.'den alınmasına 11.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.