3. Ceza Dairesi 2010/17805 E. , 2012/31333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın 05/08/2007 tarihinde hazırlıkta alınan ifadesinde, olay günü ... ve ...'un kendisi ile alay ettiklerini, ...'in arkasına dolanarak kaçmasını engellediğini ve ...'un ise suratına yumrukla vurarak kaçıp gittiklerini bildirmesine rağmen Cumhuriyet savcılığında 21/09/2007 tarihinde alı
**3. Ceza Dairesi 2010/17805 E. , 2012/31333 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ...'ın 05/08/2007 tarihinde hazırlıkta alınan ifadesinde, olay günü ... ve ...'un kendisi ile alay ettiklerini, ...'in arkasına dolanarak kaçmasını engellediğini ve ...'un ise suratına yumrukla vurarak kaçıp gittiklerini bildirmesine rağmen Cumhuriyet savcılığında 21/09/2007 tarihinde alınan beyanında ...'i daha önceden tanıdığını, ... ve ...'i tanımadığını, olay günü gece vakti katıldığı düğünden dönerken ... ve ...'in önüne çıkarak kendisi ile dalga geçtiklerini, "gidin başımdan" diyerek her ikisine küfür ettiğini, bunun üzerine sanık ...'in kendisine yumrukla vurduğunu ve çene kemiğini kırdığını ileri sürmesine, dosyada bulunan 05/08/2007 tarihli ihbar tutanağında ise katılan ...'ın polis merkezine giderek eline almış olduğu azı dişini gösterip “bu dişimi ... isimli bayanın erkek kardeşi kırdı ondan şikayetçiyim” dediğinin yazılı bulunmasına, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında, suçu tamamen red ve inkar etmiş olmasına göre katılan ...'ın sanık ... ve ...'u daha önceden tanımadığı, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında yüzleştirilmedikleri dikkate alınıp yüzleştirilmeleri sağlanarak katılanın beyanları arasındaki çelişki de giderilip katılana kimin vurduğu kesin olarak tesbit edildikten sonra gerekirse ... hakkında ek iddianame ile kamu davası açtırılıp toplanacak tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik incileme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.