3. Hukuk Dairesi 2014/11340 E. , 2015/724 K. MAHKEMESİ : BAFRA 3.ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2012/532-2014/77 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili; müvekkili ile dava…
**3. Hukuk Dairesi 2014/11340 E. , 2015/724 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : BAFRA 3.ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2014 NUMARASI : 2012/532-2014/77 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili; müvekkili ile davalının boşandıklarını, müşterek çocukları B..B..'un velayetinin müvekkiline verilerek aylık 500,00 TL iştirak nafakasına hükmolunduğunu, çocuğun günlük okul masraflarının arttığını öne sürerek, takdir edilen iştirak nafakasının aylık 3.000 TL'ye çıkartılmasına ve hükmedilen nafakaya yıllık TÜFE oranlarında artış uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk B.. B.. için hükmedilen aylık 500,00 TL iştirak nafakasının dava tarihinden itibaren 350,00 TL artırılmak sureti ile aylık 850,00 TL'ye çıkartılmasına karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, davacı vekili hükmedilen nafakaya her yıl TÜFE oranında artış yapılmasına karar verilmesini talep etmiş olmasına rağmen, mahkemece bu hususta bir karar verilmemesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK 438/7.maddesi gereğince hüküm fıkrasının 1.bendinin sonuna "hükmedilen nafakaya her yıl TÜFE oranında artış uygulanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.