Gölbaşı İlçesi Tuluntaş-Koparan Mahallesi KDGPA ve yakın çevresine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliğiyle kabul edildi.
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 K A R A R Gölbaşı İlçesi Tuluntaş-Koparan Mahallesi KDGPA ve yakın çevresine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraza ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonunun 22.01.2019 gün ve 853 sayılı raporu Büyükşehir Belediye Meclisimizin 12.02.2019 tarihli toplantısında okundu. Konu üzerinde yapılan görüşmelerden sonra; Gölbaşı Belediyesi Yazı İşleri Müdürlüğü'nün 07.12.2018 tarihli ve E.27410 sayılı yazısı ile; "Tulumtaş ve Koparan Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanı ve yakın çevresine ait 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği'ne askı sürecinde yapılan itirazların değerlendirilmesine ilişkin Gölbaşı Belediye Meclisinin 06.12.2018 gün ve 463 sayılı kararı 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 14.Maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına sunulduğu, -Gölbaşı İlçesi, Tulumtaş ve Koparan Mahallerindeki KDGP Alanı ve muhtelif parselleri kapsayan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı planlama alanının yaklaşık 2610 ha büyüklüğünde olduğu, -Bu alanın 714 hektar alanının mevzi planlı alanlar olduğu, Gelişme Konut Alanlarında yapılaşma koşullarının E:1.20 Yükseklik:Serbest ve en küçük parsel büyüklüğünün 4000m2 olarak belirlendiği, mevzii planlı alanlarda plan koşullarının korunduğu, plan notu ile mevzii planlı konut alanlarında ada bazı yapılaşmanın teşvik edilmesi amacıyla ada bazında yapılaşma tercih edilmesi halinde yapılaşma koşullarının E:1.00 Yükseklik: Serbest olarak ve Ticaret+Konut Alanlarında E:1,20 Yükseklik:Serbest olarak belirlendiği, Gölbaşı Belediye Meclisi'nin 06.12.2018 gün ve 463 sayılı kararı ile; - İmar planına askı süreci içerisinde 71 adet, askı süresi dışında 5 adet olmak üzere toplamda 76 adet dilekçe ile itirazda bulunulduğu, 1.) İbrahim MIZRAK, Özgür MIZRAK, Ümit ÇİÇEK, Züleyha IŞIK, Süheyla İNAN'a ait 16.11.2018 tarih 28864 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95, 175, 182, 185, 186, 183 parsellerin ana yola cepheli olmasına rağmen konut kullanımına isabet ettiği, konut+ticaret kullanımının bu parsellere de verilmesi, 183 ve 186 nolu parsellerin önünden geçen 50 metrelik yolun 35 metreye düşürüldüğü tekrar 50 metreye çıkarılması, 780 nolu parsel 35 metrelik yola cepheli konut+ticaret alanıyken büyük bir kısmının eğitim alanı olarak düzenlendiği, 524 nolu parselde 35 metrelik yola cepheli ticaret alanıyken konut alanı olarak düzenlendiği bu parsellerinde eski durumlarının korunması, aynı coğrafi konum ve fiziksel özelliklere sahip Hallaçlı Mahallesinde E:1.60, İncek, AKFEN ve bazı projelerde E:2.2 verildiği, Tulumtaş Mahallesinde verilen 1.20 emsalin eşitlik ilkesine aykırı olduğu bu nedenle emsalin 2.20 ye yükseltilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 2.) Nermin ÜSTÜNBAŞ ve Dilek ÖZDEMİR'e ait 05.11.2018 tarih 27510 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 545 nolu parselin Emniyet Hizmet Alanı olarak planlandığı, parselin mevcut yerinde korunması ve emniyet hizmet alanından çıkarılması gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -2- 3.) Ahmet ŞİMŞEK'e ait 06.11.2018 tarih 27728 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 642 parsel içinde bulunan yapının ve ağaçların dikkate alınmadığı, parselin yeşil ve sosyal alan olarak planlandığı plan değişikliği yapılarak alanın konut alanı olarak düzenlenmesi talebiyle itirazda bulunulduğu, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 4.) Nermin ÜSTÜNBAŞ, Dilek ÖZDEMİR, Osman Savaş ÖZKAN, Mustafa AYDINLI, Ümmet AYDINLI, Nuray ERDOĞAN ve Melek ERDOĞAN'a ait 08.11 2018 tarih 28023 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 214-401-895-212 nolu parsellerin yeşil alanda kaldığı 224 nolu parselin 50 metrelik yolda kaldığı, parsellerin bulunduğu alanın yeşil alandan çıkarılarak konut alanına çevrilmesi, 224 nolu parselin güneyinde bulunan yeşil alanın konut alanı olarak düzenlenmesi ve 224 nolu parselin buradan tahsis görmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 5.) Rıfat KOÇ'a ait 08.11 2018 tarih 28039 sayılı dilekçe ile maliki bulunduğu Tulumtaş Mahallesi 95,184,185,186 nolu parsellere isabet eden imar adalarının bir önceki plana göre çok büyük tutulduğu, evinin bulunduğu parsele yabancı hissedarların girmemesi için batı doğu istikametinde bulunan 12 metrelik yolun önceki nazım imar planındaki yerinde düzenlenmesi ve adanın yüzölçümünün korunması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 6.) Zeynel BİLGİ'ye ait 09.11.2018 tarih 28101 sayılı dilekçe ile; Koparan 628 nolu parselin park alanından çıkarılarak konut alanı olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 7.) Hulki TANRIKULU'na ait 12.11.2018 tarih 28310 sayılı dilekçe ile, Tulumtaş Mahallesi 106 nolu parselin daha önceki imar planında kentsel servis ve konut alanına isabet ettiği, parselin askıdaki imar planında park alanında kaldığı parselin mevcut yerinden kaydırılmasının mağduriyete yol açacağından park alanından çıkarılması talebi ile itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 8.) Mehmet Ali ODABAŞI'na ait 16.11.2018 tarih 28882 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1166 nolu parselin kuzeyinden ve batısından geçen 35 metrelik yolun kaldırıldığı, ticaret+konut kullanımının konut kullanımına dönüştürüldüğü, dilekçe ekinde sunulan krokide 50 metrelik yola cephe olmayan adalarda da ticaret+konut alanları düzenlendiği mağduriyetin giderilmesi adına parselin ada yapısının korunarak ticaret+konut olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 9.) Mehmet Ali ÖZATİK'e ait 14.11.2018 tarih 28457 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1275 nolu parselin bir kısmının konut+ticaret bir kısmının da park ve yola isabet ettiği, parselin çoğunluğunun park olduğu, parselasyon aşamasında bölgede bulunana parsellerinde ticaret+konut alanına sığmayacağı bu nedenle hisselerin parçalanıp dağılacağı bu durumun mağduriyete yol açacağı gerekli düzenlemenin yapılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -3- 10.) Ayşe SOYDAN'a ait 17.10.2018 tarih 25709 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 283 ada 1 parselin daha önce imar planı yapılan (mevzii) planlı alanda bulunduğu, planda gelişme konut alanı olarak gösterildiği gerekçesiyle itirazda bulunulduğu, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 11.)Zekayi KOÇAK'a ait 24.10.2018 tarih 26363 sayılı dilekçe ile; özel imarlı Tulumtaş Mahallesi 283 ada 1 parselin imar planında görülemediği nedeniyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 12.) Beyza KASAP'a ait 30.10.2018 tarih 26773 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 120 ada 1 parselin kaydırıldığı yerin çok kayalık bir alan olduğunu yapılaşmanın maliyetli olacağından mağduriyetin söz konusu olduğu bu nedenle parselin 227 ada 1 parselin kuzeyinde bulunan park alanı ile yer değiştirilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 13.)Hülya GÜNAYDIN ve Nihal Petek ÇAVUŞOĞLU'nun 25.10.2018 tarih 26698 sayılı dilekçe ile, Koparan Mahallesi 72 nolu parselin tamamının resmi kurum alanı, yeşil alan, ve yola isabet ettiği, parsel alanında ilişkin özel mülkiyetleri uhdesinde değerlendirebilecekleri planlama kararı getirilmediği, konut veya ticaret alanı olarak düzenlenerek mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 14.)Abdulbaki ODABAŞI'na ait 16.11.2018 tarih 28879 sayılı dilekçe ile; ekli krokide belirtilen 35 metre yola cepheli alanların konut+ticaret alanı olarak düzenlendiği, maliki olduğu Tulumtaş Mahallesi 324 ve 322 parsellere isabet eden konut alanlarının da ticaret+konut olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 15.) Abdulbaki ODABAŞI'na ait 16.11.2018 tarih 28880 sayılı dilekçesi ile; Tulumtaş Mahallesi 972 nolu parselin güney kesimine mevzi planlı 79 nolu adanın taşındığını, 79 nolu imar adasının başka bir alana taşınması, adanın yola dik olarak bölünmesi ve güney kısmın yine kendine ait olan 147 adaya tahsis edilmesi talep edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 16.) Abdulbaki ODABAŞI'na ait 16.11.2018 tarih 28881 sayılı dilekçe ile; 324 ve 322 nolu parsellerin kuzeyinden geçen yolun dilekçe ekinde yer alan krokideki gibi düzenlenmesi talep edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 17.) Hür TOPÇUOĞLU'na ait 16.11.2018 tarih 28878 sayılı dilekçe ile; Metel Ladin Evleri Sitesinin yer aldığı Tulumtaş Mahallesi 109 nolu adanın kuzeyinden geçen 12 metrelik yolun doğu kısmının cep şeklinde düzenlendiği, 110 ada ile 109 ada arasındaki yolun boydan boya 12 metre olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -4- 18.) Hür TOPÇUOĞLU'na ait 15.11.2018 tarih 28559 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 313 adanın askıdaki imar planında İlköğretim Alanı olarak planlandığını, mevzi imar planı ve daha önceki uygulama ve nazım imar planlarında sosyal tesis alanı olarak ayrıldığını, 313 adanın tamamının 109 adada bulunan Metel Ladin Sitesinin 66 hissedarına ait olduğunu, 313 adanın üzerinde bahçe sulama amaçlı kullanılan su kuyularının bulunduğunu, mağduriyetin giderilmesi amacıyla 313 adanın yine "Sosyal Tesis Alanı" olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 19.) Sevim UYAR METİN'e ait 15.11.2018 tarih 28552 sayılı dilekçe ile; Koparan Mahallesi 46 parselde daha önce imar planı yapıldığı, 8-10 adaya ayrıldığı, ada bazı planlandığı, derli toplu bulunmakta iken yapılan plan ile adalar arasından 25 metrelik yol geçirildiği adaların şeklinin bozulmasına ve plan notları ile bazı parsellere ayrıcalık sağlandığı belirtilerek kamu yararına ve planlama ilkelerine aykırı olduğunu belirterek itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 20.) Fürüzan ÖZENİŞ'e ait 13.11.2018 tarih 28405 sayılı dilekçe ile; Koparan Mahallesi 13 ada 1 parselin ada bazında değişiklik yapıldığı, komşu parsellerle hisselendirildiği, emsal değerinin azaltıldığı, hmax serbest iken 2 katla sınırlandırıldığı, alan olarak küçültüldüğü, 1994 yılında onaylanan plandaki eski konum ve büyüklüklerin korunması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 21.) Ali ÇAKIR'a ait 15.11.2018 tarih 28722 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 118010 ada 2 parselin mevcut konumunun kuzeybatısına kaydırıldığı, taşınacak olan yerin zemininin eğimli bir arazi yapısına sahip olduğu, mümkünse mevcut yerinde korunmasını, mümkün değilse güneydoğu yönünde 118011 ada 1 nolu parselle komşu parsel arasına uygun bir yere kaydırılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 22.) Celal ÖZDEMİR'e ait 15.11.2018 tarih 28731 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 9 nolu parselde park alanı ve ibadet alanı olarak planlanan alanda kuyu yer aldığını, kuyunun dikkate alınarak düzenleme yapılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 23.) Volkan TAŞTEKİN'e ait 15.11.2018 tarih 28736 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 80 ada 2 parselin askıdaki imar planı kapsamında parselin eski konumuna yakın park alanı yakınından verildiği, konum olarak eğimli dere yatağına çok yakın olduğu, 59 ada 1 parsel güneyi, 56 ada 1 ve 359 ada 1 ile 25 parseller arası park alanı yada konum olarak 79 ve 85 nolu adalar arasında park olarak planlanan alanların herhangi birini konut alanı olarak düzenlenerek 80 adanın taşınmasını veya 80 ada2 parselin ayrılarak taşınması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 24.)Zehra DEMİRTAŞ'a ait 15.11.2018 tarih 28743 sayılı dilekçe ile Tulumtaş Mahallesi 1084 parselin park alanı olarak planlandığı, içerisinde otuz yıl önce yapılan su kuyusu ve su deposunun bulunduğu, kuyunun bulunduğu alanın üçgen şeklinde park yapıldığı, düzgün bir imar parseli oluşturulması ve 50 metrelik yola cepheli olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -5- 25.)Orhan GÖNÜLAL'a ait 16.11.2018 tarih 28837 sayılı dilekçe ile Koparan Mahallesi 80 ada 1 parsel, 82 ada 1 parsel, 83 ada 1 parsel, 87 ada 1 parsel ve 88 ada 1 parselde yer alan inşaat ruhsatı almış ve inşaatı bitmiş 11.05.2018 tarihinde iskana müracaat edilmiş olduğu S.S. Anadolu Bahçeşehir Konut Yapı Kooperatifine ait yapılaşmanın bitirildiği, yapılan imar planı ile kazanılmış hakların elden alındığı, alt ve üst yapının tamamen gerçekleştirildiği halde 80 ada 1 parselin şeklin değiştirildiği, 80 ada 1 parsel, 82 ada 1 parsel, 83 ada 1 parsel, 87 ada 1 parsel ve 88 ada 1 parsellerde emsal değerinin 0.48den 0.40'a düşürüldüğü, bitişik parsellerde emsallerin 0.60 olarak belirlendiği, bu durumun eşitlik ve adalet duygusuna aykırı olduğu, içme suyu, atık su, vb., altyapı projelerine uygun bitirildiği, kooperatife ait 235 adet villanın inşaat ve altyapısının tamamlandığı, imar planı tadilatının kooperatifin tüm çevre duvarlarının yıkılması, altyapı sisteminin tamamen değiştirilmesine sebep olacağı, mevcut parsel şeklinin korunması, bölgede komşu parsellere verilen emsal artışının bu parsellere de uygulanarak eşitlik ve adaletin sağlanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 26.) Osman TUNCER'e ait 24.10.2018 tarih 26360 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 900 nolu parselde yapı bulunduğu yolun yapıya zarar vermemesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 27.) Şuayip ÖĞRETMEN'e ait 30.10.2018 tarih 27003 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1217 parselde mevcutta yapı bulunduğu, içinde oturulduğu iddiasıyla yapının imar planında dikkate alınması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 28.) Rüstem KARABABA'ya ait 12.11.2018 tarih 28286 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 57 ada 1 parselin mevcut yerinin kaydırıldığı, eski yerinde korunması, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 29.) Gökhan KÖKSAL'a ait 13.11.2018 tarih 28320 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 58 ada 1 nolu parselin imar planında 52,53,55,58 ve 60 nolu adalar ile birleştirilip parselin yerinin kaydırıldığı, daha önceki imar planında parselin 3 yola cepheli olduğu bu nedenle satın alındığı, parselin yerinin kaydırılmasına itirazı bulunmadığı, eski planındaki gibi köşebaşı ve yol ağzı olarak planlanmasını , alırken diğer parsellere göre çok fazla bir bedel ödediğini, bu nedenle mağduriyetinin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 30.) Alican GENCCELEP'e ait 13.11.2018 tarih 28403 sayılı dilekçe ile; Koparan Mahallesi 14 ada 1 parsel ve 3 ada 1 parseldeki arsalarına yönelik düzenlemenin S.S. Saraybosna Kooperatini mağdur ettiği, yapılan düzenlemenin eski durumuna döndürülmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 31.) Ankara Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Müdürlüğü'nün 16.10.2018 tarih E.42371 sayılı yazısı ile; Gölbaşı İlçesi Tulumtaş ve İncek Mahallelerinin içme suyu ihtiyacını karşılamak amacıyla 17.10.2017 tarih 8647 sayılı Makam Olur'lu "Gölbaşı İlçesi (PSW21-TSW29)SW11 Zonu Q500 İçme suyu Ana İletim Hattı'nın Tatbikat Projesinin hazırlandığı ve imalatın bitme noktasına geldiği ve alan içerisindeki depo yeri ve iletim hattı güzergahının korunması talep edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -6- 32.) Antik Yapı LTD. ŞTİ'ne ait 14.11.2018 tarih 28428 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 275 ada 1 ve 18 nolu parselin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 33.) Fatma Tülin İPEK'e ait 09.11.2018 tarih 28052 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 76 ada 1 nolu parselin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 34.) Fatma Tülin İPEK'e ait 02.11.2018 tarih 27354 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 275 ada 3, 4, 5, 6, 13, 14, 15, 16, 17, 18 nolu parsellerin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 35.) Yeşil Turaç Konut Yapı Koop.'ne ait 06.11.2018 tarih 27636 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 213 ada 1 nolu parselin plan üzerinde yerinin ifade edilmediğinin tespit edildiği ve 210 ada 1 parselin emsalinin yeni imara açılan bölgelerle eşitlik ilkesine aykırı hareket edilmemesi ve emsal değerinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 36.) Hatice DEMİRTAŞ'a ait 07.11.2018 tarih 27866 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 275 ada 19 nolu parselin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 37.) Ayşe SOYDAN ve Gülnur Satı SOYDAN'a ait 08.11.2018 tarih 27930 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 330 nolu parselin emsalinin 1.35'e, 666 nolu parselin emsalinin 1,20 ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 38.) Şükrü MIZRAK'a ait 14.11.2018 tarih 28443 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95,175,182,183,185,186 parsellerin ticaret konut alanı olması ve 183 ve 186 parsellerin önünden geçen 35 metrelik yolun 50 metreye çıkarılması, 780 ve 524 parsellerin eski planda ticaret olduğu için yine ticaret alam olması ve emsalinin 2.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 39.) İlhami MIZRAK'a ait 14.11.2018 tarih 28446 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95,175,182,183,185,186 parsellerin ticaret konut alanı olması ve 183 ve 186 parsellerin önünden geçen 35 metrelik yolun 50 metreye çıkarılması, 780 ve 524 parsellerin eski planda ticaret olduğu için yine ticaret alanı olması ve emsalinin 2.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 40.) Hasan Hüseyin ERTUĞRUL, Mehmet Deniz DEMİRYÜREK, Emir ÇINAR, Melis SALIRLI, Nurdan Hatice APA, Ayşe Zeynep APA'YA ait 15.11.2018 tarih 28692 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 78 ada 1 nolu parselin emsalinin 0.75 olduğu, parselin eski yerinin 1.20 emsal konut alanı olarak planlandığı, yeni yerine komşu ticaret adasında emsalin 1.50 olarak belirlendiği belirtilerek emsalinin 1.5'ye çıkartılması ve ticaret konut alanı olarak düzenlenmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -7- 41.) Bülent BERKEN'e ait 16.11.2018 tarih 28770 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 275 ada 7 ve 12 nolu parsellerin emsalinin 1 olduğu çevrede bulunan kullanımların emsalinin 1.20 olduğu, haklardan faydalanma eşitlik ilkesi gereği 275 ada 7 ve 12 parsellerin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 42.) Selami MIZRAK'a ait 13.11.2018 tarih 28353 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95,175,182,183,185,186 parsellerin ticaret konut alanı olması ve 183 ve 186 parsellerin önünden geçen 35 metrelik yolun 50 metreye çıkarılması, 780 ve 524 parsellerin eski planda ticaret olduğu için yine ticaret alanı olması ve emsalinin 2.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 43.) Ahmet MIZRAK'a ait 13.11.2018 tarih 28354 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 330 parselin ticaret konut alanı olması, 780 ve 524 parsellerin eski planda ticaret olduğu için yine ticaret alam olması ve emsalinin 2.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 44.) Hasan BULUT'a ait 13.11.2018 tarih 28419 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 270 ada 5 ve 7 nolu parsellerin emsalinin 1.2'ye çıkartılması ve parsellerin birleştirilmemesi sebebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 45.) Yüksel APAYDIN'a ait 31.10.2018 tarih 27043 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1358 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 46.) Vedat ÇINAR'a ait 31.10.2018 tarih 27045 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1358 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 47.) Osman Savaş ÖZKAN, Nermin ÜSTÜNBAŞ, Dilek ÖZDEMİR, Ümmet AYDINLI, Mustafa AYDINLI, Nuray ERDOĞAN, Melek ERDOĞAN ve Rahmi TÜRKMEN ait 05.11.2018 tarih 27508 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 58 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 48.) Saliha AKYILDIZ'a ait 05.11.2018 tarih ve 27576 sayılı dilekçe ile; Hallaçlı Mahallesi 115831 ada 30 parselin plan dışında olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 49.) Seyhat KOCAGÖZOĞLU'na ait 05.11.2018 tarih ve 27577 sayılı dilekçe ile; Hallaçlı Mahallesi 115831 ada 30 parselin plan dışında olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 50.) Süleyman KOCAGÖZOĞLU'na ait 05.11.2018 tarih ve 27578 sayılı dilekçe ile; Hallaçlı Mahallesi 115831 ada 30 parselin plan dışında olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -8- 51.) Mustafa DOĞAN'a ait 09.11.2018 tarih 28126 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1360 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 52.) Murat Ali KOÇ'a ait 13.11.2018 tarih 28394 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 50 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu ve 186 parsel üzerinden geçen yolun mevcut garaj üzerinden geçtiği hususları dikkate alınarak, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 53.) Feyzullah YURTSEVEN'e ait 16.11.2018 tarih 28755 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 35 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 54.) Süleyman ÇELİK'e ait 16.11.2018 tarih 28846 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1358 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 55.) Yaşar IŞIK'a ait 25.10.2018 tarih 26644 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 999 nolu parselin onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 56.) Akfen İnşaat Tur. Tic. A.Ş.'ye ait 15.11.2018 tarih 28547 sayılı dilekçe ile; Ankara 12. İdare Mahkemesi 2014/2237 E. Numarası ile açılan dava ile Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 09.07.2014 gün ve 1114 sayılı kararı ile onaylanan Gölbaşı İlçesi, Koparan Mahallesi Köy Yerleşim Alanı ve Çevresine ait 1/25000 ve 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği'nin mahkemenin 30.03.2016 tarih 2016/1112 karar sayılı kararı ile iptal edildiği, 3. Etap olarak da geçen ve parsellerini de kapsayan Koparan Mahallesi Köy Yerleşim Alanı ve yakın Çevresine ait 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının halen geçerli olup parselasyon planları da tamamlanmış durumda olduğu belirtilerek, Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 12.08.2018 tarih 1360 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım imar Planına (Güneykent 1 ve 2. Etabın) devamı niteliğinde bulunan Koparan Mahallesi Köy Yerleşim Alanı ve Çevresine ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı'nın ilave edilerek onaylanması talebiyle itirazda bulunulduğu, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 57.) S.S. Yeşil İncek Yapı Kooperatifi'ne ait 14.11.2018 tarih 28441 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 263, 264, 265, 267, 268 adaların planda birleştirilerek beraber değerlendirilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 58.) Saffet EROL'a ait 16.11.2018 tarih 28818 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95, 175, 182, 185, 186 nolu parsellerin parselasyon planında bir araya toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 59.) Yönay Yeminli Mali Müşavirlik'e ait 05.11.2018 tarih 27437 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1228 ve 400 nolu parsellerin 1228 parselde toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -9- 60.) Nermin BAŞER'e ait 13.11.2018 tarih 28390 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 785 nolu parselin 50 metrelik bulvara cepheli en yakın parselde toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 61.) Halime ŞAHİN'e ait 15.11.2018 tarih 28562 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 136 nolu parselin Sit Alanında kaldığı ve Anıtlar Kurulu kararında Arkeopark olarak DOP olarak karşılanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 62.) Celal Özdemir'e ait 15.11.2018 tarih 28694 sayılı dilekçe ile; mülkiyeti hazineye ait Tulumtaş Mahallesi 783 nolu parselin 14.05.2003 tarihinde ağaçlandırmak üzere kiralandığı, devlet hüküm ve tasarrufu altında bulunan altında bulunan ağaçlanmaya izin verilen alanların imar planında başka amaçla kullanılamayacağı belirtilmiş, parselin ağaçlandırma alanı olarak hazineye tescili ile mağduriyete sebep verilmemesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 63.) Hasan IRMAK'a ait 15.11.2018 tarih 28741 sayılı dilekçe ile; Koparan Mahallesi 202 ve 1027 nolu parsellerin aynı imar parselinde toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 64.) Hüseyin IRMAK'a ait 15.11.2018 tarih 28742 sayılı dilekçe ile; Koparan Mahallesi 202 ve 1027 nolu parsellerin aynı imar parselinde toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 65.) Yaşar KOÇAK'a ait 16.11.2018 tarih 28745 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 280 ve 314 nolu parsellerin plana çaplı girmesi nedeniyle tamamının plana alınması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 66.) Nazime GÜRKAN'a ait 16.11.2018 tarih 28752 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 136 nolu parselin Sit Alanında kaldığı ve Anıtlar Kurulu kararında Arkeopark olarak DOP olarak karşılanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 67.) İlyas KAYA'ya ait 16.11.2018 tarih 28753 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 136 nolu parselin Sit Alanında kaldığı ve Anıtlar Kurulu kararında Arkeopark olarak DOP olarak karşılanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 68.) Reyhan YILMAZ'a ait 16.11.2018 tarih 28815 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95, 175, 182, 185, 186 nolu parsellerin parselasyon planında bir araya toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 69.) Emine Şahin'a ait 16.11.2018 tarih 28816 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95, 175, 182, 185, 186 nolu parsellerin parselasyon planında bir araya toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -10- 70.) Fazilet ÜNVER'e ait 16.11.2018 tarih 28817 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 95, 175, 182, 185, 186 nolu parsellerin parselasyon planında bir araya toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 71.) Zekai Kocal'a ait 05.11.2018 tarih 27434 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 1054 nolu parselin 50 metrelik bulvardan cephe alması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, İLAN ASKI SÜRECİ SONRASI YAPILAN İTİRAZLARIN: 72.) Şükran Tanrıseven'e ait 19.11.2018 tarih 28933 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 275 ada 19 nolu parselin emsalinin 1.2'ye çıkartılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, 73.) Hacı İbrahim ÖZKAN'a ait 19.11.2018 tarih 28942 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 65, 68, 69, 70 ve 822 nolu parsellerin bir kısmından 50 metrelik yol geçtiği ve kalan kısımlarının onay dışı gözükmekte olduğu, mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, ayrıca Başkanlığımız evrakına kayıtlı 19.11.2018 gün ve E.183804 sayılı dilekçe ile de aynı içerikli itirazın yapıldığı, 74.) Şükrü ODABAŞI’na ait 19.11.2018 tarih 28944 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 517,774,615,1334 nolu parsellerin iptal edilen planda ticaret-konut olduğundan şimdi de aynı şekilde değerlendirilmesi, Tulumtaş mahallesi 972 nolu parselin üzerine PR8/79 adanın taşınmaması onun yerine maliki bulunulan PR22/147 adanın taşınması, ayrıca maliki bulunulan 93 ve 167 parseller üzerinde planda sosyal tesis alanı olduğu bu konuda bahse konu parsellerin ticaret konut alanı olarak değerlendirilmesi ve mağduriyetin giderilmesi talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile kısmen uygun görüldüğü, 75.) Mehmet Odabaşı'na ait 19.11.2018 tarih 28946 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 146 nolu parselin üzerinde bulunan park alanının DSİ görüşüne göre düzenlenmesi veya kaldırılması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görüldüğü, 76.) A. Baki Odabaşı'na ait 19.11.2018 tarih 28948 sayılı dilekçe ile; Tulumtaş Mahallesi 523 nolu parselin sağlık tesis alanı yapılması ve tüm hisselerinin bu KOP parselinde toplanması talebiyle itiraz edildiği, İlçe Belediye Meclis kararı ile uygun görülmediği, Ayrıca 2018/463 Sayılı Meclis Kararında Plana yönelik yapılan ve tespit edilen hususların; 1.) Plan notları 12. Madde Konut Alanları başlığı altında belirtilen: "35 m. ve 25 m.'lik yola cepheli ada ve parsellerde zemin katlar emsale esas inşaat alanının maksimum %10'unu geçmemek kaydıyla isteğe bağlı olarak günlük ihtiyaçlara cevap verecek ticari alan olarak kullanılabilir." Hükmünün, "50 m., 35 m. ve 25 m.'lik yola cepheli ada ve parsellerde zemin katlar emsale esas inşaat alanının maksimum %10'unu geçmemek kaydıyla isteğe bağlı olarak günlük ihtiyaçlara cevap verecek ticari alan olarak kullanılabilir." Şeklinde düzenlenmesinin uygun olacağı tespit edildiği ve düzeltildiği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -11- 2.)Tulumtaş Mahallesi 15 ve 18 nolu parsele isabet eden mevzii planlı konut alanlarının tescilinin yapılmadığı, imar uygulamasında yapılacak kesintinin mevzii planına göre yapılmayacağı, bu nedenle alanın konut alam olarak düzeltildiği, 3.) Mevzi imarlı Tulumtaş Mahallesi 214 ada 2 parselin sehven konut+ticaret alanı olarak planlandığı parselin kendi yerinde mevzi konut alanı olarak düzeltildiği, 4.)Tulumtaş Mahallesi 948 nolu parselin mera olarak tescilli olduğu imar planında kırsal yerleşik konut alanı ve yola isabet ettiği, mera olarak düzeltildiği, 5.) İmar planında akaryakıt ve servis istasyonlarının şahıs mülkiyetleri dışındaki Kamuya ait mülkiyetler üzerinde düzenlenmiş olup, sehven tescil harici alan olarak bilinen ancak Komisyonumuzca yapılan inceleme neticesinde Tulumtaş Mahallesi 1355 nolu parsele isabet eden alanda akaryakıt ve servis istasyonu olarak planlandığı tespit edilmiş, plan ana kararları ve eşitlik ilkesine uygun olarak söz konusu akaryakıt ve servis istasyonunun Belediye Hizmet Alanı olarak düzeltildiği, 6.) Mevzi İmarlı Tuluntaş Mahallesi 379, 380, 381, 382, 384, 385, 388 ve 389 adaların yapılaşma koşullarının sehven E:0.60 Yençok: 2 kat olarak belirlendiği, mevzi yapılaşma koşullarına uygun olarak emsal değerinin E:0.30, Yençok: 2 kat olarak düzeltildiği, 7.) Plan hükümlerine "Uygulama esnasında mülkiyet sınırları içerisinde kalan yapı, metruk yapı, su kuyusu, ağaç vb.nin zarar görmesi halinde için hak talebinde bulunulamayacaktır." Hükmünün eklenerek düzeltildiği, 8.) ASKI ishale hattının konut alanı olarak planlanan ve Koparan Mahallesi 79 nolu parsele isabet eden alanda kaldığı, 15 metrelik yol aksının ishale hattını kurtaracak şekilde düzeltildiği, İlçe Belediye Meclis kararında geçen toplam 76 adet itirazdan; 11 adedinin kısmen kabul kısmen ret, 20 adet itirazın uygun, 45 adet itirazın ise ret edildiği, ayrıca plana yönelik yapılan ve tespit edilen hususlarla ilgili de karar alındığı, *İtirazların reddine yönelik kısımda İlçe Belediye Meclis kararının uygun olduğu, *İlçe Belediye Meclisinin itirazların kabulüne ilişkin kısmında; sadece Ayşe SOYAN'a ait 10 nolu, Zekai KOÇAK 'a ait 11 nolu, Hür TOPÇUOĞLU'na ait 17 ve 18 nolu, Fürüzan ÖZENİŞ'e ait 20 nolu, Ali ÇAKIR'a ait 21 nolu, ASKİ Genel Müdürlüğü'ne ait 31 nolu, Yaşar IŞIK'a ait 55 nolu itirazların uygun olduğu, kabul edilen diğer itirazların ise parselasyon planının konusu olduğu, kurum görüşleri ile örtüşmediği, donatı alanlarını azaltacağı, plan kurgusunu bozacağı ve planın uygulanabilirliğini sıkıntıya sokacağından olumlu değerlendirilemeyeceği, *İtirazların kısmen kabul kısmen reddine ilişkin kısmında; reddedilen itirazlar açısından İlçe Belediye Meclis kararının uygun olduğu, Kısmen kabul edilen itirazlar açısından ise sadece Yeşil Turaç Konut Yapı Kooperatifi'ne ait 35 nolu itirazın kabul kısmının uygun olduğu, diğer kabul edilen itirazların ise olumlu değerlendirilemeyeceği, T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 168 12.02.2019 -12- Ayrıca 2018/463 Sayılı Meclis Kararında Plana yönelik yapılan ve tespit edilen 1 nolu hususun; "Ankara Büyükşehir Belediyesi imar Yönetmeliği'nin 3.Bölümünün 19.Maddesi f fıkrasınca değerlendirilmesi gerektiği, diğer tespit edilen hususların ise uygun olduğu , Buna ilaveten 4 ve 26 nolu itirazlara konu olan alandaki tescilli Çeşme ve Caminin koruma alanlarının belirlenmesine yönelik olarak ilgili Koruma Kurulu'ndan görüş alınmadan bu kısma ilişkin; parselasyon planı yapılmayacağı hususunda plan notu ilave edilmesi ve planında kurula sunulması gerektiği, 1/1000 ölçekli plana askı süresinde yapılan itirazlara yönelik Belediye Meclisimizce bir karar alınması, ayrıca uygun görülenler hariç planın diğer kısımlarının kesinleştirilmesine yönelik karar oluşturulması gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı, Hususları tespit edilmiş olup, "Tulumtaş ve Koparan Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje alanı ve yakın çevresine ait 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği "ne askı sürecinde yapılan itirazın değerlendirilmesine ilişkin Gölbaşı Belediye Meclisinin 06.12.2018 gün ve 463 sayılı kararının; itirazların reddine ilişkin kısmının “onayı” Kabul ve kısmen kabul edilen itirazlardan, ASKİ Genel Müdürlüğü itirazı ile Ayşe Soyan, Zekai Koçak, Hür Topçuoğlu, Fürüzan Özeniş, Ali Çakır, Yaşar Işık’a ait olanların kabul edilerek “onayı” Yeşil Turaç Konut Yapı Kooperatifinin itirazına ilişkin kısmen kabul kararı ile İncek Bulvarı otoyol kavşağındaki ilçesince kabul edilen yeşil alanlarda yapılan düzenlemelerin gerekli düzeltmelerle “tadilen onayı” ilaveten tescilli çeşme ve cami’ye ilişkin gerekli plan notu eklenmesi, gerekiyorsa da bu alanda düzeltme yapılması bunların dışında kabul edilen diğer itirazların “reddi” ne ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oybirliği ile kabul edildi. Nail ÇİMEN Meclis 2. Başkan V. Hamdi KESGİN Divan Katibi Cafer Tayyar ALTUĞ Divan Katibi