3. Ceza Dairesi 2015/29124 E. , 2016/10730 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Uşak Devlet Hastanesi'nden alınan 16/04/2013 tarihli raporda, şikayetçinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ancak yüzde sabit iz yönünden 1 yıl sonra tekrar değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtildiği görülm…
**3. Ceza Dairesi 2015/29124 E. , 2016/10730 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Uşak Devlet Hastanesi'nden alınan 16/04/2013 tarihli raporda, şikayetçinin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin ancak yüzde sabit iz yönünden 1 yıl sonra tekrar değerlendirilmesinin uygun olduğunun belirtildiği görülmekle; yüzde sabit iz yönünden olay tarihinden sonra 1 yıl sonra alınması gereken raporun alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.