11. Ceza Dairesi 2021/13897 E. , 2022/21163 K. "İçtihat Metni" ... ... ... İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26.03.2018 NUMARASI : ...,... SANIK : ... SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN : Sanık TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama Sanık hakkında aleyhe bozma yasağı ilkesi değerlendirilirken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1
**11. Ceza Dairesi 2021/13897 E. , 2022/21163 K.** **"İçtihat Metni"** ... ... ... İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26.03.2018 NUMARASI : ...,... SANIK : ... SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDEN : Sanık TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama Sanık hakkında aleyhe bozma yasağı ilkesi değerlendirilirken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, uygulama maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 307/4. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 24.05.2017 tarihli bozma ilamından önce verilen ilk hükümde sanık hakkında 6.000,00 TL hapis cezasından çevrilme adli para cezası ve 400,00 TL adli para cezasına hükmedildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin görev yönünden bozma ilamı ile dosyanın mahalline gönderildiği, bozma ilamından sonra yapılan yargılama sonunda, 5237 sayılı TCK'da para cezalarının içtimasının düzenlenmediği gözetilmeden, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağı hükümlerinin uygulanması esnasında, bozma öncesi hükümde sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 6.000,00 TL Adli para cezası ile doğrudan verilen 400,00 TL Adli para cezalarının toplanması ile 6.400,00 TL Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, (1) nolu hükmün 3. paragrafının tamamen çıkartılarak "CMUK'un 326/son. maddesi gereğince ilk hükümde aleyhe temyiz olmadığından sanığın sonuç olarak hapis cezasından çevrilme 6.000,00 TL ve 400,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan V. ... ... ... ... Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.