9. Ceza Dairesi 2024/4227 E. , 2024/10761 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 10.01.2024 EK KARAR SAYISI : 2004/73 E., 2004/165 K. SUÇLAR : Irza ve namusa tasaddide bulunma, zorla alıkoyma KARAR : Kamu haklarından yasaklılığın kaldırılması talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararı ile hükümlü ...'ın 03.01.2024 ta…
**9. Ceza Dairesi 2024/4227 E. , 2024/10761 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 10.01.2024 EK KARAR SAYISI : 2004/73 E., 2004/165 K. SUÇLAR : Irza ve namusa tasaddide bulunma, zorla alıkoyma KARAR : Kamu haklarından yasaklılığın kaldırılması talebinin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararı ile hükümlü ...'ın 03.01.2024 tarihli dilekçesine istinaden kamu haklarından yasaklılığının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Hükümlünün Temyiz İsteği Özetle Mahkemece verilen kamu haklarından yasaklılığın kaldırılması talebinin reddine dair ek kararın hukuka aykırı olması sebebiyle bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'na eklenen 13/A maddesi gereği memnu hakların iadesi talebinde bulunabilmek için üç şart aranmaktadır. 1) Mahkûm olunan mahkumiyet hükmünde yer alan tüm ceza süresinin infaz edilmesi. 2) Cezasının infazından itibaren 3 yıllık bir sürenin geçmiş olması. 3) Cezanın infazından başlamak ve cezanın infazından sonra geçirilmesi gereken üç yıllık süre de dahil olmak üzere bu süre içerisinde hükümlünün yeni bir suç işlememesi ve yaşamını “iyi halli” olarak sürdürdüğüne dair mahkemede kanaat oluşması gerekir. Somut olayda hükümlünün Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/73 Esas, 2004/165 Karar sayılı hükmünü 12.04.2020 tarihi itibariyle infaz ettiği ve Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/320 Esas 2009/36 Karar sayılı kararına konu suçun 25.09.2008 tarihinde işlendiği gözetidiğinde inceleme konusu suçun infaz tarihinden ek kararın verildiği 10.01.2024 tarihine kadar 3 yıllık sürenin geçtiği, hükümlünün hükmün infazından sonra yeni bir suç işlemediği ve yaşamını iyi halli olarak geçirmediğine dair somut bir delil bulunmadığı anlaşıldığından açıklanan gerekçelerle hükümlünün talebinin kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararına yönelik hükümlünün temyiz isteği yerinde görüldüğünden ek kararın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde karar verildi.