1. Hukuk Dairesi 2022/4269 E. , 2024/1937 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/69 E., 2021/149 K. DAVALILAR : Hazine, ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyi
**1. Hukuk Dairesi 2022/4269 E. , 2024/1937 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/69 E., 2021/149 K. DAVALILAR : Hazine, ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ... vekili Avukat ... DAVA TARİHİ : ... HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul ve eksikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22 nci maddesi uyarınca kadastro yenileme çalışmaları yapıldığı anlaşılmış olup dava konusu taşınmazla ilgili kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğine ilişkin evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bala Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.