11. Ceza Dairesi 2015/5378 E. , 2017/3713 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... hakkında, İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/175, 2007/145, 2007/295, 2006/170, 2006/197, 2007/182 esas sayılı kararlarına istinaden 02.05.2008 kayıt tarihli 1141 nolu, 28.11.2007 kayıt tarihli 2730 nolu, 08.11.2007 kayıt tarihli 2451 nolu, 26.02.2007 kayıt tarihli 385 nolu mernis kayıt düzeltme formları ile 27.03.2007 kayıt t
**11. Ceza Dairesi 2015/5378 E. , 2017/3713 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık ... hakkında, İdil Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/175, 2007/145, 2007/295, 2006/170, 2006/197, 2007/182 esas sayılı kararlarına istinaden 02.05.2008 kayıt tarihli 1141 nolu, 28.11.2007 kayıt tarihli 2730 nolu, 08.11.2007 kayıt tarihli 2451 nolu, 26.02.2007 kayıt tarihli 385 nolu mernis kayıt düzeltme formları ile 27.03.2007 kayıt tarihli 590 nolu, 28.06.2007 kayıt tarihli 1212 nolu mernis evliliğin son bulmasına ilişkin karar özetlerini sahte olarak düzenlediği, bu form ve karar özetlerini onaylayan yetkili olarak imzaladığından bahisle atılı kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, sanık hakkında aynı eylemler nedeniyle görevi kötüye kullanma suçu bakımından İdil Asliye Ceza Mahkemesine cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı ve İdil Asliye Ceza Mahkemesinin 01/02/2012 tarih ve 2010/150 Esas ve 2012/35 sayılı kararı ile dosyanın görevsizlik kararı ile Midyat Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ve her iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkması üzerine Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 04/07/2012 tarih ve 2012/7748 sayılı ilamı ile görevli mahkemenin ... olduğunun belirtildiği ve İdil Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 13.09.2011 tarihinde kesinleştiği; sanık hakkındaki her iki davaya konu olan fiillerin aynı olduğu ve bu fiiller nedeniyle daha önce Asliye Ceza Mahkemesine açılmış bir dava ve bu mahkeme tarafından verilmiş açıklanması geri bırakılan hüküm bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.