12. Ceza Dairesi 2013/503 E. , 2013/21666 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kaza tespit tutanağı içeriği ile ekindeki krokinin incelenmesinde; ölenin yoldışında patika üzerinde bulunduğu, ölene ait ayakkabının ve kan izlerinin yol dışında tespit edildiği, sanık sürücünün yoldan çıkarak yoldışında yaya
**12. Ceza Dairesi 2013/503 E. , 2013/21666 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Beraat Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kaza tespit tutanağı içeriği ile ekindeki krokinin incelenmesinde; ölenin yoldışında patika üzerinde bulunduğu, ölene ait ayakkabının ve kan izlerinin yol dışında tespit edildiği, sanık sürücünün yoldan çıkarak yoldışında yayaya çarptığının sürücü ve görgü tanıklarının beyanlarından anlaşıldığı bildirilmiş, sanık aşamalardaki beyanında, sağ şeritte seyredip sola manevra yaptığını belirttiği, olay nedeniyle dinlenilen tanık...'ın olayın sıcağı sıcağına alınan ifadesinde “Tepecikten Çatalca Çakıl köyüne doğru seyir halinde iken Çatalca serbest bölge önüne geldiğinde önünde seyir halinde bulunan ve plakasını daha sonra polis merkezinde tam olarak öğrendiği ... plaka sayılı açık renkli Toyota marka bir aracın önünde giderken bir anda yolun üzerinde, yolun sağına ve soluna doğru manevra yaptığını, bunun üzerine bu araca çarpmamak için sol şeride kaçmak zorunda kaldığını, önünde seyreden bu aracın yolun sağ tarafında bulunan stabilize patika yola doğru yöneldiğini ve burada sanki bir ağaca çarptığını” belirtmesi ve bu ifadenin de kaza tespit tutanağı ile örtüştüğü dikkate alınmaksızın ve sanığın yol dışında patika üzerinde mağdura çarptığının kabulü ile mahkumiyeti yerine, beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.