7. Ceza Dairesi 2019/8862 E. , 2023/3077 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/238 E., 2015/697K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER :Katılan vekili, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama, kısmî düzelterek onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı …
**7. Ceza Dairesi 2019/8862 E. , 2023/3077 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2015/238 E., 2015/697K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER :Beraat, mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER :Katılan vekili, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Kısmî onama, kısmî düzelterek onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2015 tarihli ve 2015/238 Esas, 2015/697 Karar sayılı kararı ile; A.Sanık ... Hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B.Sanık ... Hakkında 5607 sayılı Kanun'a (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi, 58 ... maddesi ve 54 üncü maddesi gereği 5 ... hapis ve 80,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılan vekilinin temyizi, sanık ... hakkında mahkumiyeti gerekirken beraat hükmü kurulmasına ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir. 2.Sanığın temyiz sebebi, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde ... otobüsünde Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 3013/196 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanıklardan ...'a ait kutuda 95 adet kaçak cep telefonu ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır. 2.Sanık ... aşamalarda olay tarihinde İstanbul'a giderken amcası olan diğer sanık ...'ın kendisine bir poşet içinde kutu verdiğini, içinde ne olduğunu bilmediğini beyan ettiği, sanık ...'ın ise aşamalarda cep telefonlarının kendisine ait olduğunu, yeğeni olan diğer sanık ...'a İstanbul'a giderken verdiğini, ...'ın cep telefonlarıyla ilgisi olmadığını beyan ettiği belirlenmiştir. 3. Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası ve cep telefonları hakkında düzenlenen ve kayıt dışı olduklarını bildirir rapor dava dosyasında bulunmaktadır. IV. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden