8. Hukuk Dairesi 2022/8022 E. , 2023/5705 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/903 E., 2022/663 K. KARAR : Davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/42 E., 2020/40 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 29.09.2022 tarihli ek kararının, temyiz iste…
**8. Hukuk Dairesi 2022/8022 E. , 2023/5705 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/903 E., 2022/663 K. KARAR : Davanın reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/42 E., 2020/40 K. 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi'nin temyiz isteminin reddine dair 29.09.2022 tarihli ek kararının, temyiz istemi reddedilen davacı ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair 29.09.2022 tarihli ek kararının, temyiz eden davacı ...' a tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, b) Tebliğ edilmemiş ise, söz konusu ek kararın adı geçene usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin geçmesinin beklenilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi