1. Ceza Dairesi 2021/7395 E. , 2021/14444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih ve 2018/253 Esas, 2019/461 Karar sayılı ilamları ile; sanığın a) Maktul ...’i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair kararı, b) Maktule ...’yi kasten öldürme suçund
**1. Ceza Dairesi 2021/7395 E. , 2021/14444 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yakın akrabayı kasten öldürme HÜKÜMLER : 1) İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/08/2019 tarih ve 2018/253 Esas, 2019/461 Karar sayılı ilamları ile; sanığın a) Maktul ...’i kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair kararı, b) Maktule ...’yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 82/1-d, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba dair kararı, 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/12/2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı ilamı ile; istinaf başvurusunun katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii, katılan ... vekili ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarih ve 2019/2509 Esas, 2020/1571 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti olmadığına, haksız tahrik olduğuna; katılanlar vekillerinin eylemin canavarca hisle öldürme olduğuna ve takdiri indirim nedeni uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.