14. Ceza Dairesi 2015/8439 E. , 2015/11263 K. Tebliğname No : KYB - 2015/331867 Cinsel taciz suçundan suça sürüklenen çocuk H.. Ö.. yapılan yargılama sırasında, 25.02.2015 tarihi itibariyle Küçükçekmece 1. ve 2. Çocuk Mahkemelerinin faaliyete geçmesi sebebiyle yargılamanın Çocuk Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle, Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.03.2015 tarihli ve 2014/785 Esas, 2015/170 sayılı görevsizlik Kararını müteakip, Küçükçekmece 1. Çocu…
**14. Ceza Dairesi 2015/8439 E. , 2015/11263 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : KYB - 2015/331867 Cinsel taciz suçundan suça sürüklenen çocuk H.. Ö.. yapılan yargılama sırasında, 25.02.2015 tarihi itibariyle Küçükçekmece 1. ve 2. Çocuk Mahkemelerinin faaliyete geçmesi sebebiyle yargılamanın Çocuk Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle, Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.03.2015 tarihli ve 2014/785 Esas, 2015/170 sayılı görevsizlik Kararını müteakip, Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli ve 2015/450 Esas, 2015/294 sayılı Kararıyla görevsizlik kararı verilmesi üzerine, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince, Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair verilen 05.06.2015 tarihli ve 2015/470 Değişik iş sayılı Kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde, Dosya kapsamına göre, 5395 sayılı Kanunun geçici 1/3. maddesinde "Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır." şeklindeki düzenleme ile 5395 sayılı Kanunun 3. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 3 ve 5. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği tarihte onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar haklarında açılan davaya bakma görevinin Çocuk Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, Küçükçekmece 16. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.09.2015 gün ve 94660652-105-34-9037-2015-E. 19264/62010 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine konu uyuşmazlık görevli yargı yerinin belirlenmesine ilişkin olup, Yargıtay Kanununun 14. maddesine ve 20.01.2015 günlü Resmî Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 günlü, 2015/8 sayılı Kararına göre hükümlü hakkındaki kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay 5. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, esası incelenmeyen dosyanın görevli Daireye tevdiine, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.