5. Ceza Dairesi 2024/3365 E. , 2024/11360 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/259 Esas, 2023/872 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma KARAR : Durma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinde yer verilen; “... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutul…
**5. Ceza Dairesi 2024/3365 E. , 2024/11360 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/259 Esas, 2023/872 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma KARAR : Durma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Mahalli mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargılama sırasında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesinde yer verilen; “... soruşturmanın veya kovuşturmanın yapılması şarta bağlı tutulmuş olup da şartın henüz gerçekleşmediği anlaşılırsa; gerçekleşmesini beklemek üzere, durma kararı verilir” şeklindeki düzenleme gereği durma kararı verildiği, aynı Kanun’un 223/1. maddesinde belirtilen hüküm türleri dikkate alındığında durma kararının hüküm niteliğinde olmaması nedeniyle temyiz incelemesine tabi olmadığı, kaldı ki 5271 sayılı Kanun’un mezkûr maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi gereği söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu, aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz” biçiminde yer alan düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.11.2024 tarihinde karar verildi.