(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1143 E. , 2007/2061 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyetinin kararın iptali davası sırasında davacı taraf vekili 22/11/2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelend…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1143 E. , 2007/2061 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Taraflar arasında görülen tüketici hakem heyetinin kararın iptali davası sırasında davacı taraf vekili 22/11/2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: İncelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin reddi hakim talebinin merci hakimliğince reddine karar verildiği, dava konusu miktarın 572.00.- YTL olduğu ve davanın 14/02/2006 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.'nın 427/2. maddesine göre temyiz sınırı 1.000.000.000.- TL: olduğu, aynı yasanın 36/A-2. maddesine göre de esas hüküm bakımından temyiz yolu açık olan dava ve işlerde merci kararlarının temyiz edilebileceği açık yasa hükmü karşısında, kesinlik sınırında bulunduğu anlaşılan dosya için reddi hakim talebinin reddine dair verilen kararın kesin olması nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE 20/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.