(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11114 E. , 2013/3337 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, ... mirasçısı ..., ... mirasçıları vekili, ... mirasçısı Doğan Mengüç tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde 238 parsel tespit maliki davalı ...’a mahkeme kararının rehabilitasyon merkezinde kalıyor olması nedeniyle kurum sekreteri eliyle tebliğ edildiği gözlen…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11114 E. , 2013/3337 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine, ... mirasçısı ..., ... mirasçıları vekili, ... mirasçısı Doğan Mengüç tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde 238 parsel tespit maliki davalı ...’a mahkeme kararının rehabilitasyon merkezinde kalıyor olması nedeniyle kurum sekreteri eliyle tebliğ edildiği gözlenmiştir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Mahkemece, bu kişinin Medenî Kanunun 408. maddesi uyarınca vasisinin bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa kararın vasisine tebliğ edilmesi; vasisi yoksa ve halen rehabilitasyon merkezinde bulunuyorsa Tebligat Kanununun 18.; Yönetmeliğin 27. maddeleri gözetilmek suretiyle kendisine kararın tebliği ile kanuni 15 günlük temyiz süresinin beklenmesi; Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.