3. Ceza Dairesi 2008/18900 E. , 2011/8589 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde ... iz" in basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2 maddesinin esas alınması sonuca etkili görülmediğind…
**3. Ceza Dairesi 2008/18900 E. , 2011/8589 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde ... iz" in basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2 maddesinin esas alınması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır. 1-)Adli tıp uygulamalarına göre yüzdeki "... izin" tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirebilme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren alt aylık bir sürenin geçmesi arandığından bu kurala uyulmadan alınan rapora dayanılarak hüküm kurulması, 2-)5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın "c" bendindeki kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazına kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.