11. Ceza Dairesi 2013/20485 E. , 2015/31969 K. Tebliğname No : 11 - 2011/349453 MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2011/218 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık 1- Sanık hakkında, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen karara yönelik müdafiinin, temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. …
**11. Ceza Dairesi 2013/20485 E. , 2015/31969 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2011/349453 MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/06/2011 NUMARASI : 2010/180 (E) ve 2011/218 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık 1- Sanık hakkında, "nitelikli dolandırıcılık" suçundan verilen karara yönelik müdafiinin, temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede ise ; 14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve iddianamenin düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” amir hükmü uyarınca özel eğitim ve rehabilitasyon kurumlarında yönetici olarak görev yapan sanık hakkında anılan Yasanın 9. maddesinin 5. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.