9. Ceza Dairesi 2022/12412 E. , 2023/6373 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/678 E., 2021/1457 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı SUÇ TARİHLERİ : 2013, 2014 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/678 Esas, 2021/1457 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği d…
**9. Ceza Dairesi 2022/12412 E. , 2023/6373 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/678 E., 2021/1457 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı SUÇ TARİHLERİ : 2013, 2014 HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/678 Esas, 2021/1457 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdur ve mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından yapılan yargılama sonucunda, İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2019 tarihli ve 2018/323 Esas, 2019/126 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmekle, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.06.2021 tarihli ve 2021/678 Esas, 2021/1457 Karar sayılı kararı ile; iddianame anlatımına göre sanığın mağdur ve mağdureye yönelik cinsel istismar eylemleri ile ilgili kamu davasının açılması karşısında İlk Derece Mahkemesi hükmünün birinci paragrafına "hakkında" ibaresinden sonra gelmek üzere "ayrı ayrı" ibaresi eklenmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fırkasının birinci cümlesi delaletiyle 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesi hükmünün düzeltilerek 208 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmekle, anılan kararın türü karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2023 tarihinde karar verildi.