7. Ceza Dairesi 2017/14245 E. , 2020/17215 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’ın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada sanık ...’a ait olduğu tespit edilen 62 adet beyaz çuval içerisinde 372 adet üzerinde ... …
**7. Ceza Dairesi 2017/14245 E. , 2020/17215 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...’ın sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada sanık ...’a ait olduğu tespit edilen 62 adet beyaz çuval içerisinde 372 adet üzerinde ... yazılı paketler içinde 1860 kg. çay ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanık ...’un mahkemede usulüne uygun olarak alınan savunmasında, çayların kaçak olmadığını beyan ile ... firmasına ait 30.11.2011 tarihli, ... sıra no’lu 32.000 kg siyah çay cinsi, 40.000,00 TL bedelli fatura sunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, faturayı düzenleyen firma yetkililerinin dinlenip, faturaların firmalarına ait olup olmadığının sorulması, firma yetkililerinin suça konu eşyaları sattıklarını kabul etmeleri halinde, faturaların olayda yakalanan çaylara uygunluk arz edip etmediğinin, firmaların defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ilgili Gümrük İdarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre ; Davaya konu çaylar hakkında 12.03.2013 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin iadesine karar verilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.